Mostrando postagens com marcador artigo de opinião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador artigo de opinião. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 4 de maio de 2020

Reflexões: Artigo de Opinião "Em busca da verdade" (Fake News)



ARTIGO DE OPINIÃO

Em busca da verdade

Há um vírus que vem atormentando as sociedades, provocando histerias, propagando o ódio, causando inimizades e até desavenças familiares. A disseminação desse intruso patógeno vem se alastrando e se tornando uma arma de alienação em massa que provoca reações destemperadas e deixa as emoções inflamadas, impedindo que a razão - a nossa capacidade de analisar e interpretar os fatos de forma de forma prudente, responsável e não leviana – seja a força motriz de nossas ações. Apesar de não ser algo novo, as famigeradas Fake News chegaram de mansinho, na surdina, e adentraram de forma avassaladora na comunicação interpessoal, impulsionadas pela rápida conexão da internet, pelo despreparo dos usuários e pelas más intenções de quem as produz.
No livro “Ensaio sobre a lucidez”, do escritor português José Saramago, depois da expressiva manifestação do voto em branco, os políticos renegados adotaram várias estratégias para retomar o controle da cidade e, dentre elas, a divulgação de mentiras para manipular a população e culpar falsamente pessoas que não tinham relação nenhuma com a situação. A obra retrata, mesmo sendo uma ficção, uma prática bastante comum no meio político e que agora encontrou força de propagação e um campo fértil para invadir o cotidiano das pessoas que estavam desiludidas com a política ou que há muito tempo estavam camuflando seus preconceitos, suas crenças estapafúrdias e seus anseios antidemocráticos. Estas agem como soldados que cumprem ordens e disseminam nas redes sociais e em grupos de whatsapp falácias que visam atacar opositores, menosprezar a ciência, desvalorizar a educação, ofender pensadores e estudiosos, ou seja, destruir tudo aquilo que pode oferecer aos indivíduos um conhecimento mais aprofundado, crítico e reflexivo.
De acordo com pesquisador Ernesto Perini, o filósofo prussiano Friedrich Nietzche considerava que a falsidade fazia parte regular do caráter humano e a mentira era essencial para a sobrevivência. Para Nietzche, o mundo é falso, cruel, contraditório, enganador, qualidades que foram intensificadas na contemporaneidade com o advento das tecnologias e da capacidade de conexão instantânea com a qual convivemos hoje. Criaram-se gabinetes do ódio que, juntos às fábricas de Fake News, manipulam imagens, áudios e informações com o propósito de defender certos interesses, que podem ser ideológicos, políticos ou econômicos, e de enganar o maior número de pessoas possível, principalmente aquelas que estão flutuando na ingenuidade ou mergulhando na lama da ignorância. Se, para Nietzche, mentir é essencial para a sobrevivência nesse mundo cruel, DESmentir se tornou crucial para nos mantermos lúcidos diante de tantos embustes. 
Investigar e desvendar informações falsas ocupa hoje um grande número de jornalistas, ativistas, estudiosos e cientistas que precisam a todo instante provar à sociedade que achismos descabidos, fatos inventados e negacionismos científicos são infundados e significam um atraso na evolução da humanidade, além de fazer com que um tempo precioso seja desperdiçado, enquanto poderiam estar investindo os seus esforços em pesquisas e descobertas que auxiliariam a todos. Como exemplo, temos as inúmeras Fake News sobre o coronavírus e a pandemia que estão circulando no mundo, causando muitos transtornos aos responsáveis pela saúde que precisam a cada instante esclarecer as mentiras, as falsas afirmações, as meias verdades. Vale ressaltar ainda que a Verdade, quando vem à tona, na maioria das vezes, não tem a mesma repercussão midiática e velocidade de propagação, sendo incapaz de reverter o prejuízo causado pelas Fake News que foram compartilhadas milhares de vezes.
A epistemologia de Platão nunca foi tão necessária como agora. Indagar, averiguar, testar e provar a realidade dos fatos não cabe mais somente a estudiosos e pesquisadores, cabe a todos nós que compomos a sociedade e que buscamos o conhecimento e a verdade para alimentar as nossas mentes. Quem dissemina as falácias de forma proposital conta com a ignorância, com a acomodação, com a falta de leitura e de pesquisa, com a impulsividade daqueles que não costumam conferir as informações antes de compartilhar, por isso é cada vez mais importante combater essa prática e sempre difundir a verdade. Espero, sinceramente, que esse obscurantismo de agora possa vir seguido de um novo Iluminismo, que seja capaz de tirar as vendas da ignorância e resgatar o conhecimento, o bom senso e a lógica.

Professora Suziane Brasil Coelho

quinta-feira, 16 de abril de 2020

ATIVIDADE DE COMPREENSÃO E INTERPRETAÇÃO - GÊNEROS VARIADOS - DESCRITORES DO SPAECE/SAEB


Texto 1

Brasil ainda tem 11,8 milhões de analfabetos, segundo IBGE

Número corresponde a 7,2% da população de 15 anos ou mais
Paula Ferreira
21/12/2017 - 10:00 / 03/10/2018 - 16:40

RIO - O Brasil ainda tem cerca de 11,8 milhões de analfabetos, o que corresponde a 7,2% da população de 15 anos ou mais. Os dados, divulgados nesta quinta-feira pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), fazem parte da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad Contínua) e se referem ao ano de 2016.
A taxa indica que o Brasil não conseguiu alcançar uma das metas intermediárias estabelecidas pelo Plano Nacional de Educação (PNE) em relação à alfabetização da população com 15 anos ou mais. A meta 9 do PNE determinava a redução do analfabetismo a 6,5% até 2015, o que não aconteceu. A Lei diz ainda que em 2024 o analfabetismo deve estar erradicado do país.
- Há uma questão estrutural do analfabetismo. Ele está muito mais presente entre a população idosa. O que vemos é algo histórico, mais concentrado em uma população mais velha. Vamos diminuir o analfabetismo à medida que essa população mais velha for morrendo, porque atualmente há mais crianças na escola. Basta olhar os percentuais por faixa etária para comparar isso - avalia a pesquisadora do IBGE, Marina Aguas. (...)

D9
Reconhecer gênero discursivo e/ou suas tipologias textuais.

01. Por suas características textuais, o texto 1 pode ser considerado exemplo do gênero textual
A) Resenha crítica.
B) Artigo de opinião.
C) Reportagem.
D) Notícia.
E) Crônica.

Reconhecer a função de linguagem característica do texto.

02. Todos os textos apresentam uma ou mais funções de linguagem, dependendo de objetivo comunicativo. Ao analisar o conteúdo do texto 1, percebe-se que a função de linguagem predominante é
A) metalinguística.
B) referencial.
C) conativa.
D) emotiva.
E) fática.

D9
Reconhecer gênero discursivo e/ou suas tipologias textuais.

03. O texto 1 é composto, principalmente, por duas sequências tipológicas denominadas
A) expositiva e argumentativa.
B) narrativa e dialogal.
C) expositiva e injuntiva.
D) dialogal e argumentativa.
E) argumentativa e injuntiva.

D1
Localizar informação explícita.

04. De acordo com as informações do texto, pode-se afirmar que o Brasil
A) conseguiu cumprir a meta estabelecida para a redução do analfabetismo.
B) conseguirá acabar com o analfabetismo até o ano de 2024.
C) tem na população mais jovem o maior número de analfabetos.
D) não conseguiu cumprir a meta estabelecida para a redução do analfabetismo.
E) 6,5% de analfabetos é a taxa característica de analfabetismo de países mais desenvolvidos.

D17
Reconhecer o sentido das relações lógico-discursivas marcadas por conjunções, advérbios etc.

05. No trecho “Vamos diminuir o analfabetismo à medida que essa população mais velha for morrendo, porque atualmente há mais crianças na escola”, podemos perceber duas ideias que se relacionam por meio da subordinação e da coordenação, indicando, respectivamente,
A) concessão e proporcionalidade.
B) proporcionalidade e explicação.
C) comparação e explicação.
D) proporcionalidade e conclusão.
E) comparação e concessão.

Texto 2

Análise: No Brasil, não existem ações preventivas
Por André Bloc – Jornal O POVO

A tragédia do Ninho do Urubu teve vítimas e tem culpados. O que aconteceu lá é fruto da negligência incrustada na lógica cultural brasileira. No misto de impunidade, irresponsabilidade e possibilidade de margem de lucro maior, o Flamengo foi cúmplice - ou pelo menos conivente - com um desastre de proporções imensas.
O incêndio no alojamento do Centro de Treinamentos (CT) do Flamengo desencadeou toda uma série de ações, todas atrasadas. Corpos de Bombeiros Brasil afora resolveram vistoriar; Ministérios Públicos abriram ações; CTs foram interditados; clubes saíram - ou pelo menos fingiram sair - da dormência habitual para tentar proteger seus atletas de um destino tão triste quanto o dos jovens do Flamengo. O País parece fadado à espera da próxima tragédia para tentar sanar problemas estruturais. De certa forma, o fogo no Ninho do Urubu serve para, finalmente, figuras de poder agirem de forma a impedir que mais incêndios se alastrem.
Em perspectiva, a tragédia podia ter sido muito maior. Parece que apenas o acaso impede que o mesmo ocorra nos CTs de clubes do Ceará, de São Paulo, de Minas Gerais, Acre, Tocantins. Prevenção é palavra que passa longe do vocabulário popular. A surpresa não é o incêndio no Flamengo. O que surpreende é que não aconteça um por ano.


D9
Reconhecer gênero discursivo.

06. Por suas características textuais, o texto 3 pode ser considerado exemplo do gênero textual
A) Artigo de opinião.
B) Resenha crítica.
C) Relato pessoal.
D) Crônica.
E) Notícia.

D2
Inferir informação em texto verbal.

07. A ideia principal defendida no texto acima consiste no argumento de que
A) os clubes de futebol empenham-se em proporcionar aos jovens oportunidades para um futuro melhor.
B) o corpo de bombeiros é o único responsável pela tragédia ocorrida no CT do Flamengo, porque não realizou a devida fiscalização.
C) existem, por parte de empresários e órgãos públicos, despreocupação e descaso com a questão da segurança predial.
D) a tragédia só não foi maior porque havia extintores que foram usados para apagar as chamas do CT.
E) a segurança dos prédios e estabelecimentos está caótica, mas as prefeituras estão intensificando as fiscalizações.

D3
Inferir o sentido de palavra ou expressão.

08. Nas opiniões do jornalista André Bloc, o verbo parecer foi usado coma intenção de
I. “Parece que apenas o acaso impede que o mesmo ocorra nos CTs de clubes do Ceará, de São Paulo, de Minas Gerais, Acre, Tocantins”.
II. “O País parece fadado à espera da próxima tragédia para tentar sanar problemas estruturais”.

A) confirmar suspeitas.
B) suavizar uma crítica.
C) demonstrar empatia.
D) divulgar informações sigilosas.
E) amenizar o sentimento de culpa.

D14
Reconhecer as relações entre partes de um texto, identificando os recursos coesivos que contribuem para sua continuidade.

09. Para interligar as ideias em um texto, é necessário que sejam estabelecidos vários tipos de coesão que façam com que os pensamentos tenham coerência e lógica. A partir disso, observe os termos grifados e indique a que elementos dos textos estão se referindo.

I. “O que aconteceu lá é fruto da negligência incrustrada na lógica cultural brasileira”.
II. “...para tentar proteger seus atletas de um destino tão triste quanto o dos jovens do Flamengo”.
III. “O que surpreende é que não aconteça um por ano”.

A) Ninho do Urubu – destino – incêndio.
B) Flamengo – dormência – prevenção.
C) Alojamento – incêndio – tragédia.
D) Ninho do Urubu -  CTs – incêndio.
E) Flamengo – destino – tragédia.

Texto 3

“Tem Que Tirar Os Moradores De Rua Para As Pessoas Passearem Com Seus Pets”

Desde meados do século XX, em 1948, o direito à moradia passou a ser considerado um direito fundamental pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, que deu o estopim para o começo da Organização das Nações Unidas. Portanto, desde essa época, o direito à moradia é considerado um direito humano universal, isto é, todas as pessoas devem ter acesso – entre os países integrantes da ONU.
Entretanto, a secretária de Desenvolvimento Social e Esporte de Porto Alegre, Comandante Nádia, afirmou, em entrevista coletiva neste sábado (11/05/2019): “nós não vamos admitir uma cidade, uma praça que esteja cheia de morador de rua. É um lugar público e as pessoas não podem levar seus filhos, seus Pets. Não têm condições de caminhar nem em uma calçada, porque uma pessoa se acha no direito de morar na rua”.
A secretária participou de coletiva onde foi apresentada uma alternativa temporária para moradores de rua que comiam no Restaurante Popular, que foi fechado na última quinta-feira (9); para quem vive na rua, será montada, provisoriamente, uma estrutura no Ginásio Tesourinha, no bairro Menino Deus. Dentro de uma carreta com 18 metros de extensão, estacionada próximo do prédio, serão produzidas as refeições. (...)



D2
Inferir informação em texto verbal.

10. Ao observarmos o que diz a Declaração Universal sobre a questão da moradia e a fala da secretária de Desenvolvimento Social de Porto Alegre sobre os moradores de rua, pode-se afirmar que
A) há uma relação de causa e consequência.
B) há uma concordância completa.
C) há um exemplo metaforizado.
D) há uma ironia subentendia.
E) há uma contradição grave.

D6
Distinguir fato de opinião relativa ao fato.

11. Ao analisar as frases abaixo, aponte aqueles que expressa uma opinião.
A) O direito à moradia passou a ser considerado um direito fundamental pela Declaração Universal dos Direitos Humanos
B) A secretária de Desenvolvimento Social e Esporte de Porto Alegre, Comandante Nádia, afirmou, em entrevista coletiva neste sábado.
C) Não têm condições de caminhar nem em uma calçada, porque uma pessoa se acha no direito de morar na rua.
D) A secretária participou de coletiva onde foi apresentada uma alternativa temporária para moradores de rua que comiam no Restaurante Popular.
E) Dentro de uma carreta com 18 metros de extensão, estacionada próximo do prédio, serão produzidas as refeições.

D16
Estabelecer relação entre tese e os argumentos oferecidos para sustentá-la.

12. No texto acima, para fundamentar a posição do Portal Raízes diante da fala da Secretária Nádia, foi feito o uso de um repertório de cunho
A) Legal.
B) Literário.
C) Histórico.
D) Estatístico.
E) Geográfico.

D17
Reconhecer o sentido das relações lógico-discursivas marcadas por conjunções, advérbios etc.

13. “Portanto, desde essa época, o direito à moradia é considerado um direito humano universal, isto é, todas as pessoas devem ter acesso – entre os países integrantes da ONU”. O termo destacado é empregado no texto quando se pretende
A) introduzir uma informação nova no texto.
B) explicar de outra forma algo que já se havia dito antes.
C) apresentar uma conclusão com base em afirmação anterior.
D) apontar uma contradição entre ideias presente em um mesmo documento.
E) indicar a finalidade para qual a ação mencionada anteriormente foi realizada.



GABARITO: 01.D ; 02.B ; 03.A ; 04.D ; 05.B ; 06. A; 07.C; 08.B ; 09.A ; 10.E ; 11.C ; 12.A; 13. B

sábado, 21 de dezembro de 2019

RESULTADO DA 6ª EDIÇÃO DA OLIMPÍADA DE LÍNGUA PORTUGUESA ESCREVENDO O FUTURO


RESULTADO DA 6ª EDIÇÃO DA OLIMPÍADA DE LÍNGUA PORTUGUESA ESCREVENDO O FUTURO. 

Com muito orgulho, venho compartilhar com todos que visitam meu blog que, na 6ª edição da Olimpíada de Língua Portuguesa Escrevendo o Futuro, a minha aluna Rúbia Ellen e eu fomos premiadas com a medalha de ouro, na categoria Artigo de Opinião.

"Aprendimentos aterrados à beira-mar" foi o título do Artigo de Opinião produzido pela aluna Rúbia Ellen, que discute o projeto de requalificação da Avenida Beira-Mar, em Fortaleza - CE, e mais precisamente sobre o novo aterramento do mar que está sendo feito pela Prefeitura de Fortaleza.


terça-feira, 9 de abril de 2019

TRABALHANDO A ARGUMENTAÇÃO

No Jornal O Povo, semanalmente uma coluna denominada "confronto de ideias" é publicada com o objetivo de expor a opinião de diferentes profissionais sobre assuntos relevantes e temas que estão em pauta no momento no brasil. utilizo bastante esse material em minhas aulas para trabalhar com os estudantes  os textos de argumentativos, bem como ampliar o conhecimento de mundo e analisar pensamentos opostos sobre uma mesma temática, a fim de que, assim, os alunos possam formar suas próprias opiniões e pensamentos críticos, compreendendo o poder de uma boa argumentação.

REFORMA DA PREVIDÊNCIA
CONFRONTO DE IDEIAS – Jornal O Povo - Ceará

O governo Bolsonaro apresentou a proposta de reforma da previdência ao Congresso. Dentre as mudanças, está a idade mínima de 62 anos para mulheres e 65 anos para homens. A faixa etária sugerida é a ideal?



Ponto de vista: Não
Por Alice Aragão - Advogada especialista em Direito Previdenciário

A respeito da proposta do atual governo de reforma da previdência no tocante a mudança na idade mínima de 65 anos para homens e 62 anos para que mulheres possam se aposentar, além do tempo mínimo de contribuição passar para 20 anos, vejo isso como uma injustiça, pois muitos desses trabalhadores são nordestinos ou trabalham em zonas rurais.
Aumentar a vida laboral desses segurados com intuito de obter receita chega a ser desumano por parte do governo, uma vez que o labor desenvolvido por essas pessoas difere do realizado Sul e Sudeste do País.
Não há como igualar o ambiente de trabalho do trabalhador nordestino com o ambiente de trabalho das demais regiões brasileiras.
Observa-se que a expectativa de vida de um trabalhador que labuta na roça não comunga com a expectativa de vida do trabalhador que labora nas zonas urbanas.
Outro ponto da proposta que merece nossa preocupação é a expectativa de vida desses segurados, que não se compactua com a dos habitantes dos demais estados do Brasil, fazendo com que diminua o tempo de recebimento do benefício da aposentadoria por idade.
Se o governo pretende com a reforma da previdência obter mais receita, seria mais conveniente aumentar a fiscalização dos trabalhadores ativos, que acabam não contribuindo, mesmo que a legislação obrigue.
Acredito que a melhor forma do governo aumentar sua receita na previdência social seria através da fiscalização e, consequente, cobrança dos ativos que não estão contribuindo.

Ponto de vista: SIM –
Por Alcântara Macêdo  - Economista

A reforma da previdência é um desafio compulsório para a sociedade brasileira, principalmente, para dar sustentação e sobrevida às gerações futuras de aposentados, que terão maior tempo de vida, exigindo, assim, maior período de contribuição da geração presente. Este fato é relevante e se torna o marco central desta reforma em discussão no Congresso Nacional. Além de contribuir, fortemente, para diminuição do déficit fiscal e proporcionar maior possibilidade de crescimento do PIB, implicando no aumento do emprego e da renda, consolidando um avanço no processo de desenvolvimento econômico e social do País.
É realmente uma oportunidade que a sociedade atual tem de deixar um legado de compromisso com o futuro, um exemplo e uma referência, onde se possa, daqui há anos, colher os resultados, e as novas gerações vivenciarem melhores níveis de vida. E, assim, a história fará justiça àqueles que construíram este momento.
A previdência no mundo todo, é dinâmica, continuamente há necessidade de promover ajustes e vez por outra, uma reforma estrutural para atender variáveis geopolíticas e sociais, impostas pela evolução natural da sociedade. E, no caso brasileiro, esta reforma é imperiosa, diante dos enfrentamentos econômicos, políticos e sociais, vivenciados atualmente pelo conjunto da população.
Portanto, o sacrifício de se ter o aumento de idade para se retirar do trabalho, aos 62 anos para mulheres e aos 65 anos para os homens, é uma contribuição justa da geração atual e uma demonstração de responsabilidade com as gerações seguintes e, sobretudo, o entendimento do momento frágil da conjuntura econômica atual do Brasil.


Ponto de vista: Não
Por Alice Aragão
Ponto de vista: SIM
Por Alcântara Macêdo 


1. Qual é a tese defendida?
1. Qual é a tese defendida?
















2. Que argumentos foram empregados para defender a tese?
2. Que argumentos foram empregados para defender a tese?






























3. Quais soluções foram propostas?
3. Quais soluções foram propostas?






















4. Qual defesa do ponto de vista foi mais convincente? Por quê?






5. Que argumento chamou mais a sua atenção?